چشم مسجد رحیم خان کور شد
تیر سال جاری بود که خبر گودبرداری و ساخت وساز بیخ گوش مسجد قاجاری رحیم خان منتشر شد و معاون میراث فرهنگی استان اصفهان در پاسخ به چرایی این موضوع گفت: «این گودبرداری نبوده، بلکه یک عملیات ساختمانی انجام میشده که یگان حفاظت میراث فرهنگی ما آن را متوقف کرد. ما نیز با شهرداری اصفهان در این باره مکاتبه کرده ایم و منتظر پاسخ آنها هستیم.»
مشاهدات میدانیِ بعد از بیان این اظهارات، اما نشان می داد که عملیات ساخت وساز متوقف نشده و حالا که پس از گذشت شش ماه، تصاویر تازه تری از مسجد رحیم خان منتشر شده میتوان دید که بخشی از نورگیر این مسجد، توسط ستون هایی که بعدتر با آجر و سیمان پوشیده می شوند، کور شده است.
ناصر طاهری، معاون میراث فرهنگی اداره کل میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی استان اصفهان در پاسخ به این سؤال که آیا میراث فرهنگی به مالک این بنا مجوز ادامه ساخت را داده؟ می گوید: خوشبختانه علیرغم مقاومت های زیاد، مالک مجبور به حذف نیم طبقه و تهیه نقشه جدیدی براساس ضوابط حریم مسجد شد.
او با تأکید بر اینکه ارتفاع فعلی این بنا دقیقاً مطابق ارتفاع ساختمان قبل از تخریب است، ادامه می دهد: در حال حاضر مالک این بنا مجاز است ۳ و نیم متر تا روی بام و ۴ و نیم متر با جان پناه ارتفاع داشته باشد و این ارتفاع با ضوابط حریم مسجد نیز تطابق دارد.
طاهری در واکنش به این پرسش که آیا ساخت چنین بنایی در مجاورت مسجد تاریخی رحیم خان، به منظر این بنا آسیب نمی زند و نورگیر مسجد را کور نمی کند؟ می گوید: ساختمانی که از قبل در مجاورت این مسجد و همین پلاک تازه ساز وجود داشته و دارد نیز، جلوی نورگیر مسجد را گرفته اما اکنون به این مالک گفته شده که نباید در آینده جان پناه خود را در قسمت نورگیر مسجد اجرا کند.
معاون میراث فرهنگی اداره کل میراث فرهنگی استان اصفهان در پایان خاطرنشان می کند که باوجود تائید نقشه، عملیات ساخت و ساز این بنا از طریق یگان حفاظت میراث فرهنگی استان اصفهان کنترل می شود.
محمود درویش، معمار و شهرساز اما درباره آنچه بر سر مسجد تاریخی رحیم خان آمده، می گوید: ساختمانی که پیشتر، در مجاورت مسجد رحیم خان وجود داشت در دل بافت تنیده شده بود، اما اکنون یک بنای جدید که چندی پیش نیز تصاویر گودبرداری آن منتشر شد، جایگزین این بنا شده و به بافت تاریخی صدمه زده است.
او توضیح می دهد: ضرورت دارد که میراث فرهنگی استان اصفهان بر حفظ بافت تاریخی تأکید داشته باشد و برای جایگزین شدن اجزای این بافت با بناهایی که هیچ سنخیتی با سازه تاریخی مجاور خود ندارند، مجوز صادر نکند.
عضو انستیتو معماری بریتیش کلمبیا تأکید می کند: بهتر آن بود که میراث فرهنگی اصفهان مالک را مقید می کرد تا همان ساختمان قدیمی را مرمت کند، نه اینکه تنها حفظ ارتفاع قبلی را در سازه جدید مدنظر قرار بدهد؛ چرا که مرمت باعث می شد بنا با بستر هماهنگ و با محیط سازگار باشد و این همه، شروطی است که ما در بافت تاریخی ملزم به رعایت آن هستیم.
درویش، با اشاره به اینکه مشخص نیست شکل نهایی این ساختمان جدید چه خواهد شد، یادآور می شود: مسجد رحیم خان ازنظر فرم و پلان یکی از زیباترین و ساده ترین مساجد ایران است و بسیار جای تأسف دارد که در مجاورت آن با مجوز میراث فرهنگی چنین اتفاقی در حال رخ دادن است. این معمار می گوید: متأسفانه، روز گذشته تصاویری نیز از تخریب خانه صفوی عطاری جلفا مشاهده کردم و نمی دانم درباره این حجم از تخریب چه باید گفت.
مطالب مرتبط:
